Carta a las Naciones Unidas

Soy el fundador de un Instituto de Investigación independiente sin fines de lucro, que opera en el campo de la ciencia médica. Nuestro equipo de científicos y médicos de alto nivel  ha tenido el honor de haber trabajado junto al ya fallecido y dos veces laureado con el Premio Nobel Linus Pauling. El Dr. Pauling fue uno de los científicos más distinguidos del siglo XX. Sus descubrimientos incluyeron los  principios de inmunología, las estructuras básicas de las proteínas, así como la primera enfermedad genética identificada: la anemia de células falciformes. En sus últimos años, el Dr. Pauling se interesó por el papel de los micronutrientes en la lucha contra las enfermedades, incluido el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) y otras enfermedades virales.

Durante las últimas dos décadas, nuestro equipo de investigación ha continuado con este trabajo pionero en la salud natural basada en la ciencia. Nuestra fundación ha estado promoviendo Programas de Educación en salud natural para escuelas y el público en general en muchas partes del mundo, incluidos países en desarrollo. Nuestro Instituto de Investigación, bajo el liderazgo de la Dra. Aleksandra Niedzwiecki, ha validado micronutrientes específicos en la lucha contra muchas enfermedades humanas y recientemente ha sido pionero en enfoques eficaces basados ​​en la ciencia, para el control natural de la pandemia del coronavirus.

¿Por qué me dirijo a usted, Secretario General de las Naciones Unidas?.

Teniendo en cuenta la rápida tasa de mutaciones del coronavirus, nuestro trabajo es de gran importancia a nivel global, ya que muestra una forma eficaz de inhibir el coronavirus independientemente de los subtipos y mutaciones. Además, los pueblos del mundo están alarmados por el aumento de la aparición de graves complicaciones de salud que se han producido en relación con algunas vacunas basadas en genes. En esta situación, es imperativo que las Naciones Unidas, así como la comunidad internacional en general, hagan de la búsqueda de una respuesta segura y globalmente aceptada a la pandemia una prioridad absoluta. Con esta carta, le estoy informando  oficialmente a usted,-como Secretario General de la ONU- y a toda la organización de las Naciones Unidas, acerca de este nuevo, y posiblemente el único, enfzque efectivo, seguro y aplicable a nivel mundial para poner fin a la pandemia actual. Volveré a los detalles de esta innovadora investigación en los siguientes párrafos de mi carta.

Otra razón por la que me dirijo a usted es el hecho de que, en un discurso reciente ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH), usted, como Secretario General de la ONU, expresó su preocupación y alertó al mundo sobre los siguientes hechos:

Usted declaró: «El virus ha prosperado porque la pobreza, la discriminación, la destrucción de nuestro medio ambiente natural y otras fallas de derechos humanos han creado enormes fragilidades en nuestras sociedades». Si bien su lista de factores que contribuyen a la pandemia es correcta, no está completa. De hecho, la condición previa más importante para que las infecciones por coronavirus se conviertan en una pandemia devastadora es otra ‘pandemia’ subyacente: durante décadas, una deficiencia en la ingesta diaria de vitaminas y otros micronutrientes ha debilitado el sistema inmunológico de miles de millones de personas en nuestro planeta y ha hecho que sus cuerpos sean susceptibles a infecciones virales y otras enfermedades. Nuestra investigación subraya esta conexión: si los micronutrientes pueden bloquear la vía de infección de los coronavirus, entonces, según las leyes de la biología y la medicina, una deficiencia de estos micronutrientes crea la condición previa para una mayor susceptibilidad en la población mundial a esta infección viral.

Es sorprendente que se haya perdido esta importante conexión a pesar de los siguientes hechos bien establecidos:

I. Se han otorgado no menos de nueve premios Nobel por el descubrimiento del papel de las vitaminas para la salud humana, la mayoría de los cuales están relacionados con la importancia de estas moléculas derivadas de plantas para fortalecer el sistema inmunológico y proteger el cuerpo humano contra virus y otras infecciones.

II. En la actualidad, existen más de 100.000 publicaciones científicas disponibles a través de bibliotecas médicas en línea como PubMed bajo los términos de búsqueda «vitaminas» en combinación con «sistema / función inmunológica».

III. En el pasado, organizaciones de las Naciones Unidas   han alertado repetidamente al mundo sobre las consecuencias para la salud global de las deficiencias generalizadas de micronutrientes. Por ejemplo, la iniciativa mundial sobre deficiencia de vitaminas y minerales (VMD), respaldada por la organización de las Naciones Unidas para la infancia, UNICEF, llamó la atención sobre el hecho de que un tercio de la población mundial padecía deficiencia crónica de vitaminas y minerales, lo que aumentaba la susceptibilidad a infecciones y  otras enfermedades a escala mundial. 

2.     Alimentando la codicia empresarial de las empresas farmacéuticas con el «pretexto» de luchar contra la pandemia.

 En su discurso ante el Consejo de Derechos Humanos, declaró además:

 ”Utilizando la pandemia como pretexto, las autoridades de algunos países han desplegado medidas de seguridad y medidas de emergencia con mano dura … Se está reuniendo una vasta biblioteca de información sobre cada uno de nosotros … Esa información se está utilizando comercialmente, para publicidad, para marketing y para fortalecer los resultados corporativos «.

Aunque su discurso criticó correctamente el abuso global de la pandemia de coronavirus por parte de las corporaciones y los gobiernos, no nombró específicamente los intereses que están planeando reforzar su control sobre nuestro planeta: las multinacionales farmacéuticas.

Sin proporcionar un análisis claro de esta estrategia corporativa y sin esbozar sus devastadoras consecuencias globales para los pueblos del mundo, no será posible detener este fatídico desarrollo. La gente del mundo merece estar informada sobre estos planes maliciosos para el control corporativo a escala global. La única forma de descarrilar tales planes y evitar su eventual implementación es exponerlos al mundo a plena luz del día. Usted, Sr. Guterres, comparte esta responsabilidad y los hechos contenidos en esta carta están agrupados por las mismas razones.

3. Poner fin al colonialismo farmacéutico: la forma más maliciosa de neocolonialismo.

En un discurso anterior al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, hizo de la batalla contra todas las formas de colonialismo un problema personal al afirmar:

“Crecí bajo la dictadura de Salazar en Portugal. No conocí la democracia hasta los veinticuatro años. Llegué a la mayoría de edad viendo cómo la negación no solo de los derechos civiles y políticos, sino también de los derechos sociales, culturales y económicos, corroía todos los aspectos de la sociedad. Condenó a muchos a una vida de pobreza … Y vi a la dictadura oprimiendo no solo a sus propios ciudadanos, sino también a la gente de las colonias africanas, incluso librando guerras durante 13 largos y sangrientos años”

Aunque el colonialismo abierto de siglos anteriores, ha sido sustituido en gran medida por nuevos tipos de colonialismo, estas formas menos abiertas de neocolonialismo tienen las mismas consecuencias devastadoras para las personas que viven en esas condiciones. La forma más maliciosa de neocolonialismo es el colonialismo farmacéutico, ya que crea dependencia física y económica tras una falsa promesa de ayuda.

Una pandemia causada por un virus que muta rápidamente, como el coronavirus, supone una fantástica oportunidad de negocio para que una multinacional farmacéutica «aumente sus beneficios». Peor aún, es también la estrategia más atroz para que las principales naciones exportadoras de productos farmacéuticos -un puñado de las economías más ricas de nuestro planeta- cimenten y extiendan sistemáticamente una creciente dependencia económica a los casi 200 países menos afortunados.

Las estrategias actuales para luchar contra la pandemia de coronavirus se centran únicamente en las vacunas, lo que podría requerir el desarrollo de nuevas vacunas para cada nueva mutación del virus. A la luz de las docenas, o incluso cientos, de mutaciones del coronavirus que probablemente se produzcan en los próximos años, es obvio que las estrategias sanitarias mundiales basadas únicamente en las vacunas son un callejón sin salida. Mientras que las naciones ricas pueden ser capaces de hacer frente a este desafío durante algún tiempo, una estrategia tan miope augura un desastre humano y económico para la gran mayoría de las naciones en el umbral o en vías de desarrollo. Cualquier negación de este análisis aleccionador allanará inevitablemente el camino para que se produzca esta catástrofe. La magnitud de esta catástrofe global eliminará esencialmente todos los avances hacia un mundo mejor y más igualitario que las Naciones Unidas han logrado durante décadas.

La única manera de que la humanidad se libre de semejante tragedia es iniciar una nueva estrategia sanitaria mundial que sea eficaz, segura, sostenible y, sobre todo, que proporcione la base científica para prevenir todas las formas de infecciones por coronavirus, independientemente del subtipo y la mutación.

La base científica de esa estrategia sanitaria universal ya está disponible y puede aplicarse en cualquier parte del mundo de forma inmediata.

1. Resumen del avance científico. Desde el comienzo de la actual pandemia, la comunidad internacional de investigación se ha centrado en el desarrollo de una vacuna capaz de bloquear la unión del coronavirus al receptor celular (ACE2)³ – el «ancla» y «puerta de entrada» viral en la superficie de las células humanas – a través de la cual el virus infecta el cuerpo humano.

Por ello, nuestro equipo de investigación eligió un enfoque científico que promete proteger a la población mundial contra todas las mutaciones de coronavirus, actuales y futuras. Para lograr este objetivo, tuvimos que identificar

1. Las vías comunes a través de las cuales todos los subtipos/mutaciones del coronavirus infectan las células del cuerpo.
2. Los mecanismos de defensa a través de los cuales las células humanas pueden protegerse contra los ataques de cualquier tipo de coronavirus.
3. Las moléculas biológicas que regulan estos procesos de defensa y que pueden ayudar a proteger contra todos los subtipos/mutaciones de coronavirus.

Las consecuencias globales más importantes de este avance científico son las siguientes:

a. Disponemos de forma inmediata de nuevos enfoques de salud eficaces, con base científica y seguros.

La humanidad dispone ahora de un enfoque seguro y con base científica para luchar contra la actual pandemia de coronavirus y para minimizar el peligro de nuevas oleadas causadas por mutaciones del virus.

La aplicación de este nuevo enfoque en la lucha mundial contra la pandemia de coronavirus exige la participación de todas las personas y organizaciones del mundo para acabar con esta pandemia lo antes posible.

A partir de ahora, cualquier afirmación de los fabricantes de vacunas -o a través de sus grupos de presión política, los medios de comunicación y la medicina- de que las vacunas son la única forma de combatir la pandemia de coronavirus ya no es válida. En consecuencia, ningún ciudadano de ningún lugar del mundo debe ser obligado a vacunarse con el falso argumento de que no hay otros medios disponibles para proteger el cuerpo humano contra las infecciones por coronavirus.

A partir de hoy, cualquier político que haga tales afirmaciones insostenibles lo está haciendo en contra de los hechos científicos establecidos. Cualquiera que decida negar públicamente estos hechos científicos puede ser considerado responsable de sus actos por las personas a las que perjudica.

b. La deficiencia global de micronutrientes se identifica como una causa principal de la actual pandemia

Nuestra investigación ha establecido inequívocamente que los micronutrientes son capaces de inhibir todos los mecanismos claves de las infecciones por coronavirus. Basándonos en las leyes de la biología y la medicina, esto significa que, a su vez, las deficiencias generalizadas de micronutrientes han sido una condición previa y un factor que ha contribuido a que se produzca la pandemia de coronavirus.

A su vez, esto significa que cualquier corporación, política, científica, médica -o simplemente cualquier persona- que se haya dedicado a:

1. cuestionar o incluso desacreditar los beneficios de los micronutrientes para la salud,
2. desaconsejando una ingesta óptima de micronutrientes,
3. defender límites máximos de ingesta diaria de micronutrientes arbitrariamente bajos e insuficientes
4. prohibir, a través de la regulación o la legislación, las alegaciones de salud realizadas en relación con los micronutrientes y otros enfoques de salud naturales basados en la ciencia,

ha contribuido directa o indirectamente a la aparición de la actual pandemia del coronavirus. Por lo tanto, comparten la responsabilidad de las consecuencias físicas, económicas y sociales de esta catástrofe humana, y pueden ser considerados responsables de sus actos en los tribunales nacionales e internacionales.

Las consecuencias de este aleccionador análisis son de gran alcance y exigen un examen más detallado del trasfondo de la actual crisis mundial.

La historia nos enseña que la única manera de que la humanidad no repita sus horas más oscuras es tener una mejor conciencia de su propio pasado. Para entender la actual crisis mundial – y el deliberado abandono de los enfoques de salud natural basados en la ciencia como parte de la solución – los gobiernos y los pueblos del mundo deberían ser conscientes de los siguientes hechos:

1. El modelo de negocio de la inversión farmacéutica

En Europa, América y muchos países asiáticos, la atención sanitaria está dominada en gran medida por la influencia de gigantescos intereses privados, a saber, la industria de la inversión farmacéutica.

Aunque esta industria se presenta como la proveedora de la medicina moderna y la asistencia sanitaria en todo el mundo, un examen más detallado de su modelo de negocio ofrece una perspectiva muy diferente:

Las leyes de la industria farmacéutica

1. La industria farmacéutica no es principalmente una industria sanitaria sino un negocio de inversión, siendo responsable en última instancia sólo ante sus accionistas.
2. Los mercados de esta industria de inversión multimillonaria son las enfermedades existentes.  Su estrategia comercial consiste en ampliar estos mercados de enfermedades -y, por tanto, las propias enfermedades- a nivel mundial.
3. La mercancía que impulsa esta industria son los fármacos sintéticos patentados, con unas tasas de patente exorbitantes que determinan el «rendimiento de la inversión» de toda esta industria.
4. La prevención y erradicación de enfermedades amenaza con destruir los mercados multimillonarios de fármacos patentados.
5. Los enfoques de salud naturales y eficaces, incluidas las terapias con micronutrientes, no son patentables. Por lo tanto, amenazan la base misma del negocio de inversión farmacéutica con fármacos patentados.
6. Así, desde el inicio de esta industria hace más de un siglo, un ejército de grupos de presión en la medicina, los medios de comunicación y la política ha estado luchando contra la implementación de soluciones de salud natural que salvan vidas en la medicina y las políticas de salud pública en todo el mundo.

Como consecuencia, miles de millones de personas en todo el mundo sufren carencia crónica de micronutrientes. Como veremos, esto ha provocado deficiencias inmunológicas generalizadas y se ha convertido en una condición previa para el desarrollo de la actual pandemia.

Una historia más detallada del negocio de la inversión farmacéutica -a ambos lados del Atlántico- está documentada en los libros de historia, así como en las reseñas en línea.

Antes de volver a la situación actual, es necesario echar un vistazo más de cerca a la estrategia empresarial del negocio de la inversión farmacéutica durante el último siglo y examinar sus principales actores corporativos y gubernamentales.

2. La supresión de la información sobre la salud natural como condición previa para el desarrollo del negocio de los fármacos patentados hasta convertirse en una industria de inversión multimillonaria

El requisito previo para el crecimiento de la industria farmacéutica hasta convertirse en un negocio de inversión multimillonario durante el siglo pasado ha sido la supresión sistemática de los enfoques de salud natural no patentables. Esto incluyó la prohibición de la información sobre salud natural y el establecimiento de «niveles máximos diarios» arbitrariamente bajos para los micronutrientes en los suplementos. Esto, a su vez, suprimió la investigación en salud natural, eliminó la educación en salud natural que salva vidas en las escuelas de medicina e impidió su difusión al público en general.

La culminación de estos esfuerzos fue un esfuerzo coordinado para implementar una prohibición global de las terapias basadas en micronutrientes y otras terapias naturales por parte de la llamada comisión del Codex Alimentarius, coordinada por el gobierno alemán y a la que se le dio una imagen pseudo-legítima a través de la participación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO) de las Naciones Unidas.

Por lo tanto, tenemos que abordar la siguiente pregunta: ¿por qué el gobierno de Alemania -de todos los países- ha intentado coordinar la supresión mundial de la información sobre la salud natural desde hace más de medio siglo?

Durante varias décadas, Alemania ha sido la primera nación exportadora de productos farmacéuticos del mundo. En la actualidad, sigue ocupando el primer puesto, con cerca del 20% de todas las exportaciones mundiales de fármacos. A partir de la década de 1860, surgieron tres gigantes farmacéuticos, BAYER, BASF y HOECHST (hoy filial del grupo francés Sanofi-Aventis), que a principios del siglo XX ya poseían decenas de miles de patentes sobre fármacos  y productos químicos de nueva síntesis.

El proceso de patentamiento convirtió a estas empresas químico-farmacéuticas en propietarias de las moléculas sintéticas que producían. La mayor parte de estas moléculas fueron en realidad modeladas a partir de moléculas naturales y sólo ligeramente modificadas en su estructura, para poder patentarlas. Este truco de «patentar la naturaleza» dio a las empresas propietarias de estas patentes un estatus «divino», un hecho que no perdieron tiempo en proclamar al mundo nombrando a su consejo de supervisión el «Consejo de los Dioses».

Para dominar el mundo, estas corporaciones decidieron expandir la ley de patentes alemana primero a otros países europeos y, finalmente, al resto del mundo. La forma más rápida de lograr este objetivo era la conquista militar, seguida de la toma del sistema jurídico y administrativo alemán en los países conquistados. Para ello, en 1914, encargaron al emperador alemán que iniciara la Primera Guerra Mundial, y le suministraron todo el material bélico, incluidos los agentes químicos de guerra (gas mostaza y otros).

En 1925, tras el fracaso del primer intento de conquista mundial, la Primera Guerra Mundial, estas mismas empresas químicas/farmacéuticas formaron el infame cártel IG Farben para coordinar mejor su siguiente intento de conquista mundial. Con este fin, BAYER, BASF y otros miembros de IG Farben se convirtieron en el principal patrocinador corporativo del ascenso al poder del partido nazi alemán. Como documentó posteriormente el Tribunal de Crímenes de Guerra de Núremberg, suministraron -al igual que en la Primera Guerra Mundial- el 100% de los explosivos (TNT), la gasolina, el caucho y otros materiales de guerra esenciales para la conquista militar lanzada por Alemania. A cambio de esta «inversión», las empresas de IG Farben se convirtieron en los nuevos propietarios de todas las industrias importantes de los países conquistados gracias a su coalición con el ejército alemán.

Durante varias décadas, Alemania ha sido la primera nación exportadora de productos farmacéuticos del mundo. En la actualidad, sigue ocupando el primer puesto, con cerca del 20% de todas las exportaciones mundiales de fármacos. A partir de la década de 1860, surgieron tres gigantes farmacéuticos, BAYER, BASF y HOECHST (hoy filial del grupo francés Sanofi-Aventis), que a principios del siglo XX ya poseían decenas de miles de patentes sobre fármacos  y productos químicos de nueva síntesis.

El proceso de patentamiento convirtió a estas empresas químico-farmacéuticas en propietarias de las moléculas sintéticas que producían. La mayor parte de estas moléculas fueron en realidad modeladas a partir de moléculas naturales y sólo ligeramente modificadas en su estructura, para poder patentarlas. Este truco de «patentar la naturaleza» dio a las empresas propietarias de estas patentes un estatus «divino», un hecho que no perdieron tiempo en proclamar al mundo nombrando a su consejo de supervisión el «Consejo de los Dioses».

Para dominar el mundo, estas corporaciones decidieron expandir la ley de patentes alemana primero a otros países europeos y, finalmente, al resto del mundo. La forma más rápida de lograr este objetivo era la conquista militar, seguida de la toma del sistema jurídico y administrativo alemán en los países conquistados. Para ello, en 1914, encargaron al emperador alemán que iniciara la Primera Guerra Mundial, y le suministraron todo el material bélico, incluidos los agentes químicos de guerra (gas mostaza y otros).

En 1925, tras el fracaso del primer intento de conquista mundial, la Primera Guerra Mundial, estas mismas empresas químicas/farmacéuticas formaron el infame cártel IG Farben para coordinar mejor su siguiente intento de conquista mundial. Con este fin, BAYER, BASF y otros miembros de IG Farben se convirtieron en el principal patrocinador corporativo del ascenso al poder del partido nazi alemán. Como documentó posteriormente el Tribunal de Crímenes de Guerra de Núremberg, suministraron -al igual que en la Primera Guerra Mundial- el 100% de los explosivos (TNT), la gasolina, el caucho y otros materiales de guerra esenciales para la conquista militar lanzada por Alemania. A cambio de esta «inversión», las empresas de IG Farben se convirtieron en los nuevos propietarios de todas las industrias importantes de los países conquistados gracias a su coalición con el ejército alemán.

Después de que fracasara su segundo intento de conquista mundial, la Segunda Guerra Mundial, la industria química/farmacéutica alemana y sus actores políticos idearon un nuevo plan de conquista mundial, esta vez empleando principalmente medios políticos y económicos. El primer paso de su nueva estrategia era establecer un dominio económico y político sobre Europa, y sobre esa base hacer otro intento de conquista mundial corporativa. Esta fue la hora de nacimiento de la mencionada «Unión Europea», también conocida como la «UE de Bruselas».

En la actualidad, la industria de la inversión farmacéutica ha convertido todo el continente europeo en un centro de exportación para solicitar sus mercancías al mundo. No es de extrañar que la UE de Bruselas represente ahora no sólo los intereses de la industria farmacéutica exportadora alemana, sino también los intereses económicos y políticos de unas tres cuartas partes del negocio mundial de exportación de productos farmacéuticos. Aunque esta organización se presenta como un «faro de la democracia» en el escenario mundial actual, opera según la tradición de la oficina de coordinación de IG Farben en la Segunda Guerra Mundial, «Berlín Noroeste 7», y funciona esencialmente como el coordinador político de los negocios globales de exportación de productos farmacéuticos de hoy.

Especialmente desconcertante es el hecho de que la UE de Bruselas fue concebida y construida utilizando los planos de una Europa diseñada por la coalición nazi/IG Farben – después de la victoria en la Segunda Guerra Mundial. Esta construcción política europea está dirigida por un grupo de «comisarios» no elegidos. Utiliza un ejército de más de 50.000 burócratas, todos ellos pagados por los contribuyentes europeos. Este gigantesco aparato corporativo/político -la mayor oficina de coordinación de intereses corporativos del mundo- se esconde detrás de una estructura pseudodemocrática, el llamado «Parlamento de la UE», que carece incluso de los derechos democráticos más básicos, por ejemplo, el derecho a iniciar la legislación.

El principal arquitecto de esta construcción, que durante nueve años -después de su creación en 1957- ocupó el puesto de presidente no elegido de su Comisión, fue el mencionado Walter Hallstein, un abogado y político alemán que se libró de su condena como criminal de guerra sólo por negar su asociación con el «Tercer Reich» a las autoridades aliadas de desnazificación. Hallstein había sido un representante legal oficial del Estado nazi en una conferencia decisiva celebrada en Roma en 1938, un año antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, en la que los gobiernos fascistas alemán e italiano planearon la cara de la posguerra de Europa bajo su dominio.

Apenas dos décadas después, el mismo Walter Hallstein firmó el Tratado de Roma, el documento fundacional de la actual Unión Europea, como uno de sus 12 padres fundadores.

En el espíritu de estos padres fundadores, la UE de Bruselas persigue hoy el objetivo centenario de la conquista del mundo en nombre del negocio de la inversión química/farmacéutica. Para ello, presiona para conseguir los llamados «acuerdos de libre comercio» con otras organizaciones regionales como Mercosur, la Unión Africana y otras. Con el pretexto de promover y armonizar el comercio, estos «acuerdos» amplían el control proteccionista del negocio de la inversión farmacéutica sobre los gobiernos y cientos de millones de personas comunes en todo el mundo.

No hace falta ser un licenciado en negocios o en política para entender que, al representar los intereses económicos de un negocio multimillonario de exportación de productos farmacéuticos, la «UE de Bruselas» está tratando de cimentar y ampliar estos intereses en todo el mundo. Por lo tanto, la «UE de Bruselas» también funciona como la oficina política mundial para el fomento del colonialismo farmacéutico.

a. ¿De qué lado está la ONU?

En febrero de 2021, usted, señor Guterres, puso su nombre en un documento titulado Cooperación multilateral para la recuperación mundial. Los otros firmantes eran representantes políticos de las mayores naciones exportadoras de productos farmacéuticos del mundo, entre ellos Angela Merkel (Alemania), Emmanuel Macron (Francia), Charles Michel (Bélgica, presidente del llamado «Consejo Europeo»), Ursula von der Leyen (Alemania, presidenta de la Comisión de la UE). En esta carta tan publicitada, piden una distribución más rápida de las vacunas patentadas al mundo en desarrollo. Si bien algunos pueden ver este llamamiento como un apoyo a las personas que viven en el mundo en desarrollo, su lista de firmantes lo arroja bajo una luz totalmente diferente. Su nombre, como Secretario General de la ONU -junto a los actores políticos de los intereses corporativos que representan las tres cuartas partes del negocio mundial de exportación de fármacos – puede resultar un abuso más de la ONU como organización internacional creíble por parte de estos intereses corporativos.

Llamamiento a la cooperación multilateral para la recuperación mundial

Políticos que ya representan las tres cuartas partes de las exportaciones mundiales de fármacos se dirigen al mundo a favor de incrementar la  exportación  de los mismos. De izquierda a derecha: Emmanuel Macron (Francia), Ursula von der Leyen (UE), Charles Michel (Bélgica) y, en el extremo derecho, Angela Merkel (Alemania). El presidente de Senegal, Macky Sall, y usted mismo, como secretario general de la ONU, apenas pudieron ocultar los intereses económicos de este «llamamiento». Fuente: ONU, febrero de 2021.

La única explicación de por qué usted, como máximo representante de las Naciones Unidas, pudo poner su nombre en un documento que -sin duda- será utilizado de forma abusiva para promover el colonialismo farmacéutico, es que algunos de los llamados «expertos» le hicieron creer que las vacunas son la única forma con base científica de acabar con la pandemia.

Sin embargo, y como demuestran inequívocamente nuestros documentos de investigación, esta afirmación ya no puede sostenerse. A partir de ahora, cualquiera que intente hacer creer a la gente en una estrategia de «sólo vacunas» está difundiendo «noticias falsas» y no está actuando en interés de los pueblos del mundo, sino que simplemente está apoyando el colonialismo farmacéutico.

a. Las leyes del colonialismo farmacéutico

1. Los principios del colonialismo farmacéutico son tan fáciles de entender como las mencionadas leyes del «negocio de la inversión farmacéutica»:
2. El colonialismo farmacéutico es la forma más atroz de colonialismo, porque se esconde detrás de la engañosa ternera de la «caridad», es decir, las naciones ricas exportadoras de productos farmacéuticos se presentan como «ayudantes» de las personas que viven en los países pobres.
3. Lo cierto es lo contrario. La exportación de fármacos  patentados al mundo en desarrollo tiene poco o ningún efecto sobre los problemas de salud más extendidos y urgentes a los que se enfrenta, como la malnutrición, las deficiencias inmunológicas que desencadenan la susceptibilidad a las enfermedades infecciosas y otras enfermedades relacionadas con las deficiencias nutricionales.
4. Aunque los beneficios sanitarios de las multimillonarias exportaciones de fármacos  al mundo en desarrollo son limitados, tienen claras consecuencias económicas y sociales a largo plazo: agotan sistemáticamente los ya escasos recursos económicos de estos países y les privan de la oportunidad de un desarrollo económico y de una vida digna para su población.
5. Una red de grupos de presión en los medios de comunicación, la medicina y la política desempeña un papel esencial en esta estrategia al presentar de forma engañosa la medicina «occidental» como la única forma de atención sanitaria basada en la ciencia. Esto impide que cientos de millones de personas en estos países puedan aprovechar los beneficios de los enfoques de salud naturales y basados en la agricultura.

c. Las consecuencias del colonialismo farmacéutico

Aunque estos principios del colonialismo farmacéutico pueden sonar abstractos para algunos, sus consecuencias son evidentes.

En este momento decisivo de la historia, es sobre todo su responsabilidad, señor Secretario General, señalar al mundo los graves peligros del colonialismo farmacéutico y su forma particularmente maliciosa, que abusa de la actual pandemia de coronavirus como «pretexto».

En este contexto, esta Carta Abierta tiene una importancia especial, ya que no sólo critica el status quo, sino que ofrece la única estrategia basada en la ciencia para proporcionar una salud sostenible incluso en los países más pobres y, por tanto, para evitar una espiral fatal de dependencia neocolonial para la gran mayoría de la población mundial.

d. Ya lo han hecho antes: colonialismo farmacéutico con el pretexto de luchar contra la pandemia del VIH/SIDA

No es la primera vez que la salud humana mundial es atacada por los intereses farmacéuticos con el pretexto de luchar contra una pandemia. Un ejemplo bien documentado ha sido la pandemia del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (VIH/SIDA).

Durante más de tres décadas, los grupos de presión del negocio de la inversión farmacéutica han engañado a los responsables políticos del mundo -especialmente en los países en desarrollo más afectados por la pandemia del VIH/SIDA- haciéndoles creer que la única forma de combatirla sería gastar miles de millones de dólares para importar los llamados «fármacos  antivirales».

Ni los políticos ni los habitantes de los países afectados por esta pandemia se dieron cuenta de que el término «medicamento antiviral» no era más que un código para vender fármacos  tóxicos de quimioterapia en forma de comprimidos. Etiquetar estos fármacos correctamente como «quimioterapia» habría provocado su rechazo, por supuesto, porque es bien sabido que estas sustancias tóxicas dañan y acaban destruyendo la médula ósea, el mismo lugar del cuerpo humano donde se producen las células inmunitarias (leucocitos).

Con este despreciable truco, un ejército de grupos de presión mundiales para el negocio de la exportación de productos farmacéuticos se convirtió en responsable de que decenas de millones de personas que ya sufrían deficiencias inmunológicas recibieran fármacos tóxicos que, en lugar de mejorar su sistema inmunológico, lo debilitaban aún más, activando así el SIDA y acortando sus vidas.

No fue hasta 2013, una generación entera después del comienzo de la pandemia, cuando el mundo aprendió que la forma más eficaz de retrasar el desarrollo de la enfermedad inmunodeficiente del sida era garantizar una ingesta óptima de micronutrientes. Los resultados de un estudio clínico epidemiológico a gran escala se publicaron en noviembre de 2013 en el Journal of the American Medical Association y concluyeron:

«Estas pruebas apoyan el uso de suplementos de micronutrientes específicos como una intervención eficaz en adultos infectados por el VIH en las primeras etapas de la enfermedad, reduciendo significativamente el riesgo de progresión de la enfermedad… Esta reducción del riesgo puede traducirse en un retraso en el momento en que los pacientes infectados por el VIH experimentan una disfunción inmunológica y en un acceso más amplio al tratamiento del VIH en los países en desarrollo».

Pero los beneficios preventivos y terapéuticos de los micronutrientes en la lucha contra la pandemia del sida no fue el único ámbito de la medicina en el que estas sustancias naturales demostraron ser igual de eficaces que los fármacos patentados o incluso superiores.

En su discurso ante el Consejo de Derechos Humanos, usted acusó a los intereses empresariales de utilizar la actual pandemia como «pretexto». La avaricia empresarial -o como usted la llamó «aumentar la cuenta de resultados»- fue uno de los motivos que adujo para esta acusación pública.

Aunque este análisis no es erróneo, es insuficiente para explicar el alcance global y la agresividad a través de la cual un ejército de grupos de presión del negocio farmacéutico de exportación está actualmente intentando manipular la opinión mundial para que acepte las vacunas como la única esperanza para la humanidad.

1. Una explosión de conocimiento en la salud natural basada en la ciencia

Lo que está en juego para el negocio de la inversión farmacéutica no es sólo la cuenta de resultados de unas pocas empresas, sino la supervivencia general de todo su modelo de negocio, que mueve miles de millones de dólares.

Al analizar este modelo de negocio, sabemos que la mayor amenaza para su existencia futura es la competencia de los enfoques sanitarios no patentables, en particular la creciente evidencia científica y clínica de los profundos beneficios para la salud de los micronutrientes.

La segunda década del siglo XXI se caracterizó por una explosión de publicaciones científicas que mostraban los abrumadores beneficios de las vitaminas y otros micronutrientes en prácticamente todos los ámbitos de la medicina. Un examen más detallado del aumento del número de publicaciones sobre los beneficios para la salud de las vitaminas revela su amenaza estratégica para el negocio de los fármacos patentados.

Número total de estudios científicos publicados a nivel mundial sobre los beneficios para la salud de las vitaminas/micronutrientes en la prevención y el tratamiento de las enfermedades del corazón/cardiovasculares (A), el cáncer (B) y las enfermedades infecciosas (C).  Las columnas de cada gráfico representan las últimas cuatro décadas

 (1980 a 1989/1990 a 1999/2000 a 2009/2010 a 2019).

Fuente: Pubmed.gov/ PMC.

Estos gráficos no sólo reflejan desarrollos abstractos, sino que tienen importancia para la salud y la vida de millones de personas en todo el mundo. He aquí dos ejemplos de la profundidad con que esta evolución afectará esencialmente a todas las vidas humanas del planeta:

– Las enfermedades cardiovasculares. Una de las formas más extendidas de enfermedades cardiovasculares es la insuficiencia cardíaca, una disminución hasta ahora inexplicable de la función de bombeo del músculo cardíaco. Incluso hoy en día, la insuficiencia cardíaca sigue siendo una de las enfermedades con peor pronóstico. La mayoría de los pacientes mueren a los pocos años de ser diagnosticados. Hasta hace poco, la cirugía de trasplante de corazón se consideraba la única opción para prolongar la esperanza de vida de los pacientes.

Ahora existen abundantes pruebas científicas y clínicas de que un suministro óptimo de micronutrientes a los pacientes proporciona la bioenergía esencial a miles de millones de células del músculo cardíaco, mejorando así significativamente esta condición de salud. Así, tras haber acortado la vida de decenas de millones de personas en las últimas décadas, se ha identificado la carencia de micronutrientes como una de las principales causas de la insuficiencia cardíaca. Esto abre la posibilidad de reducir significativamente la frecuencia de esta condición de salud en el futuro.

– Cáncer. En 2017, publicaciones científicas pioneras documentaron que la vitamina C es esencial para la producción de glóbulos blancos sanos (leucocitos). A su vez, una deficiencia crónica de esta vitamina aumenta significativamente las posibilidades de que estas células se produzcan en exceso de forma inmadura y disfuncional, una condición conocida como leucemia. Unas cantidades óptimas de vitamina C fueron capaces de prevenir este tipo de desregulación y, por tanto, deben considerarse el enfoque preventivo y terapéutico decisivo para esta forma de cáncer, especialmente extendido entre los niños.

Por tanto, también en este caso los avances científicos en el campo de la investigación de los micronutrientes han identificado esencialmente la leucemia -y potencialmente otras formas de cáncer- como el resultado de una carencia crónica de vitaminas.

Y estos son sólo dos de los muchos ejemplos de avances recientes en medicina que antes no se consideraban posibles. Las consecuencias de estos avances no sólo son evidentes para un número cada vez mayor de personas, sino también para las partes interesadas del negocio de la inversión farmacéutica.

Antes de abordar las consecuencias de gran alcance de estos avances, es necesario explicar primero por qué estos conocimientos acaban de estar disponibles.

2. La liberación de la salud humana

La estructura y las funciones biológicas esenciales de la mayoría de las vitaminas fueron descubiertas hace casi un siglo y posteriormente reconocidas con varios premios Nobel. ¿Cómo es posible que el papel preventivo y terapéutico de estas moléculas biológicas -el combustible básico de miles de millones de células de nuestro cuerpo- haya permanecido inexplorado durante muchas décadas?

Esto ha ocurrido principalmente por razones económicas. Como ya se ha señalado, estas moléculas naturales no patentables representaban una amenaza fundamental para el negocio de la inversión farmacéutica que surgió a finales del siglo XIX y principios del XX, que dependía por completo de la patentabilidad de los fármacos.

Como condición previa para el crecimiento de esta industria de la inversión, se hizo necesario que construyera un ejército mundial de grupos de presión en los medios de comunicación, la medicina y la política para eliminar la competencia de los enfoques naturales de la salud. Así, durante décadas, el objetivo principal de estos grupos de presión ha sido garantizar que los beneficios para la salud de las vitaminas se excluyan de la educación médica, se desacrediten públicamente o incluso se prohíban por ley.

No es de extrañar que los líderes políticos que encabezaron la prohibición mundial de las vitaminas y otros enfoques de salud natural fueran los responsables políticos de Alemania y otros países exportadores de productos farmacéuticos, muchos de los cuales habían sido llevados al poder por los intereses farmacéuticos.

Durante tres décadas completas, esta prohibición global de las terapias con vitaminas suprimió la investigación y la educación en salud natural en todo el mundo. Los médicos y científicos que se opusieron a esta supresión fueron amenazados a menudo con la inhabilitación y con procesos penales. El clima psicológico de miedo imperante impidió durante décadas la investigación sobre salud natural que salva vidas y, como consecuencia, condenó a cientos de millones de personas en todo el mundo a la muerte por enfermedades evitables.

Finalmente, los intereses de millones de personas, comenzaron a prevalecer. En 1994, el Congreso de EE.UU. aprobó por unanimidad la Ley de Educación y Salud sobre Suplementos Dietéticos (DSHEA), una legislación que permitía publicar información sobre salud natural basada en la ciencia para la prevención y el tratamiento de enfermedades. Para millones de personas en EE.UU. y en otros países, esta legislación se conoce como la «Ley de Libertad de las Vitaminas».

Los esfuerzos de los políticos de los países exportadores de productos farmacéuticos por revertir esta legislación -a través de la «UE de Bruselas» a nivel europeo y de la comisión del Codex Alimentarius a nivel internacional- fracasaron básicamente. Esto desencadenó una explosión de la investigación sobre la salud natural en todo el mundo, un desarrollo que fue abrazado por un número creciente de personas en todo el mundo que buscan alternativas a los fármacos  que a menudo se asocian con efectos secundarios graves.

3. 2020: Un año decisivo para el negocio de la inversión farmacéutica

La explosión de conocimientos sobre el uso de vitaminas y otros micronutrientes en todos los ámbitos de la medicina, culminó en enero de 2020. Ese mes, la mayor institución del mundo dedicada a la investigación del cáncer, el Instituto Nacional del Cáncer (NCI) de EE.UU., defendió públicamente el uso de altas dosis de vitamina C en la prevención y terapia de todos los tipos de cáncer.

Esta publicación marcó el giro de un bloqueo de un siglo al uso de las vitaminas en la lucha contra el cáncer. Además, significó nada menos que una declaración de guerra contra los intereses de la inversión farmacéutica: las ventas anuales de quimioterapia y otros productos patentados contra el cáncer habían superado la barrera de los 150.000 millones de dólares y se habían convertido en la mayor categoría de productos de esta industria.

Para las partes interesadas en el negocio de la inversión farmacéutica, las consecuencias de este acontecimiento decisivo eran obvias. Si permitían que el mensaje de que una sustancia natural no patentable, la vitamina C, era la clave para combatir el cáncer, pronto se extendería a los médicos y, finalmente, a los pueblos del mundo. El resultado inevitable sería que el negocio de las inversiones farmacéuticas con fármacos contra el cáncer implosionaría. Además, los beneficios para la salud de las vitaminas y otros micronutrientes contra el cáncer causarían un efecto dominó y eventualmente también amenazarían los mercados mundiales de fármacos patentados para otras enfermedades. Este desarrollo garantizaría el fin del negocio de la inversión farmacéutica.

Seguramente usted sabe que las industrias químicas, petroquímicas y farmacéuticas mundiales están esencialmente controladas por los mismos grupos de inversión internacionales. Enfrentados ya a una disminución significativa de su negocio petrolero debido a la creciente conciencia medioambiental y al auge de las energías renovables, estos grupos no podían permitir que otro mercado global multimillonario -el de los fármacos patentados- se hundiera.

La pendiente sustitución del mercado mundial de fármacos sintéticos por enfoques de salud naturales basados en la ciencia, se convirtió en una amenaza clara y presente para todos los inversores, ejecutivos y grupos de presión del negocio de la inversión farmacéutica en cualquier parte del mundo, a principios de 2020.

 Fundada en 1863, Bayer fue la primera multinacional farmacéutica del mundo y el buque insignia de la mayor nación exportadora de fármacos de la actualidad. El escenario de «hazlo o muérete» que se presenta en este preciso momento de la historia no se limita, por supuesto, a la empresa BAYER. Lo que está en juego es todo el futuro del negocio de la inversión farmacéutica, que opera a nivel mundial y mueve miles de millones de dólares.

Al igual que en la preparación del último intento de conquista mundial por parte de su corporación en los años 30 y 40, podría considerar la posibilidad de utilizar las casi 400 filiales/empresas consolidadas del grupo Bayer en casi 90 países del mundo para coordinar su próximo intento de conquista mundial con el «pretexto» de luchar contra la pandemia

4. Todo o nada para el negocio de la inversión farmacéutica;

Como se ha mencionado anteriormente, la industria farmacéutica no es una industria que haya crecido de forma natural, sino que fue creada artificialmente para invertir en enfermedades como mercados para fármacos sintéticos patentados. Desde el principio estaba claro que esta industria sólo podía tener éxito si suprimía estratégicamente las alternativas de salud naturales no patentables. Con este fin, a lo largo de casi un siglo, los grandes grupos financieros de ambos lados del Atlántico han construido un dique estratégico de información que restringe la comunicación de la investigación, la educación y la aplicación de la salud natural basada en la ciencia en la atención sanitaria y la medicina mundial.

La mencionada Ley de Salud y Educación sobre Suplementos Dietéticos de 1994 provocó las primeras grietas importantes en este dique estratégicamente erigido. A pesar de todos los esfuerzos por revertir esta ley, estas grietas han seguido ampliándose y -especialmente en la última década- una avalancha de información sobre salud natural basada en la ciencia ha llegado a todos los ámbitos de la medicina y la salud humana.

Esta creciente avalancha de información sobre salud natural se ha convertido en una amenaza existencial para el negocio de inversión farmacéutica creado artificialmente. Para los inversores y ejecutivos de este negocio las consecuencias son claras:

1. Ahora que se dispone de alternativas naturales con base científica para las enfermedades cardiovasculares, el cáncer y otras enfermedades generalizadas, la industria farmacéutica -y su imagen cuidadosamente elaborada como única proveedora de la salud humana- se desmoronará. La gente de todo el mundo rechazará el consumo de fármacos sintéticos excesivamente caros, que a menudo se asocian con efectos secundarios inaceptables, y en su lugar elegirá enfoques de salud naturales superiores, seguros y asequibles basados en la ciencia.
2. Este desarrollo destruirá inevitablemente los mercados de fármacos  esencialmente para todas las enfermedades importantes – causando la pérdida de decenas de billones de dólares en inversiones y beneficios a lo largo del tiempo.
3. Además, las partes interesadas en el negocio de la inversión farmacéutica que sean declaradas culpables de poner en peligro la salud humana y las economías del mundo serán consideradas responsables de sus acciones en los tribunales nacionales e internacionales.

4. Todo o nada para el negocio de la inversión farmacéutica;

Como se ha mencionado anteriormente, la industria farmacéutica no es una industria que haya crecido de forma natural, sino que fue creada artificialmente para invertir en enfermedades como mercados para fármacos  sintéticos patentados. Desde el principio estaba claro que esta industria sólo podía tener éxito si suprimía estratégicamente las alternativas de salud naturales no patentables. Con este fin, a lo largo de casi un siglo, los grandes grupos financieros de ambos lados del Atlántico han construido un dique estratégico de información que restringe la comunicación de la investigación, la educación y la aplicación de la salud natural basada en la ciencia en la atención sanitaria y la medicina mundial.

La mencionada Ley de Salud y Educación sobre Suplementos Dietéticos de 1994 provocó las primeras grietas importantes en este dique estratégicamente erigido. A pesar de todos los esfuerzos por revertir esta ley, estas grietas han seguido ampliándose y -especialmente en la última década- una avalancha de información sobre salud natural basada en la ciencia ha llegado a todos los ámbitos de la medicina y la salud humana.

Esta creciente avalancha de información sobre salud natural se ha convertido en una amenaza existencial para el negocio de inversión farmacéutica creado artificialmente. Para los inversores y ejecutivos de este negocio las consecuencias son claras:

1. Ahora que se dispone de alternativas naturales con base científica para las enfermedades cardiovasculares, el cáncer y otras enfermedades generalizadas, la industria farmacéutica -y su imagen cuidadosamente elaborada como única proveedora de la salud humana- se desmoronará. La gente de todo el mundo rechazará el consumo de fármacos sintéticos excesivamente caros, que a menudo se asocian con efectos secundarios inaceptables, y en su lugar elegirá enfoques de salud naturales superiores, seguros y asequibles basados en la ciencia.
2. Este desarrollo destruirá inevitablemente los mercados defármacos  esencialmente para todas las enfermedades importantes – causando la pérdida de decenas de billones de dólares en inversiones y beneficios a lo largo del tiempo.
3. Además, las partes interesadas en el negocio de la inversión farmacéutica que sean declaradas culpables de poner en peligro la salud humana y las economías del mundo serán consideradas responsables de sus acciones en los tribunales nacionales e internacionales.

Imagina

Imagínese la ira y el enfado

– de decenas de miles de padres que vieron a sus hijos sufrir y morir de leucemia, una enfermedad que ahora se sabe que se puede prevenir en gran medida con la vitamina C,

– de millones de pacientes con cáncer -y decenas de millones de familiares de pacientes que han muerto de cáncer- que se enteran de que desde hace décadas se sabe que los micronutrientes protegen a las células de convertirse en cancerosas, y que podrían haber salvado la vida de la mayoría de estos pacientes,,

– de cientos de millones de pacientes que han sufrido un ataque al corazón, un derrame cerebral u otras formas de enfermedad aterosclerótica, cuando se enteran de que estas enfermedades potencialmente mortales están causadas principalmente por deficiencias vitamínicas, es decir, por mecanismos similares a la enfermedad de los marineros, el escorbuto, y que podrían haberse evitado en gran medida hace décadas,

– de cientos de millones de personas cuando se dan cuenta de que se les privó deliberadamente de información sanitaria que salvaba vidas por una sola razón: permitir que las enfermedades surgieran y se expandieran como mercados globales para la industria de la inversión farmacéutica.

Un desarrollo tan previsible sólo tendría un paralelo en la historia: hace medio milenio, los pueblos de Europa y posteriormente de otros continentes se dieron cuenta de que habían sido mantenidos en un analfabetismo deliberado durante siglos con el único propósito de alimentar la insaciable codicia de sus poderosos gobernantes en el sistema feudal medieval.

Enfrentados a una amenaza existencial similar para sus intereses globales multimillonarios, los grupos de inversión farmacéuticos de hoy en día y su ejército de grupos de presión en la política, los medios de comunicación y la medicina están unidos en un esfuerzo global para impedir tal desarrollo.

5. 5. Dictadura o democracia

   Las conclusiones de este análisis deberían ser obvias para todos: un modelo de negocio basado en la supresión sistemática de la información sobre salud natural que salva vidas y que comparte la responsabilidad del sufrimiento y la muerte de cientos de millones de personas no puede sobrevivir en una democracia.

   Todo el futuro del negocio de la inversión farmacéutica depende de que se tomen sin demora las siguientes medidas decisivas

   1. Utilizando cualquier medio posible, debe organizar su control sobre la sociedad intentando convertir las democracias de todo el mundo en dictaduras corporativas. Esto incluye el uso de la desinformación, la presión económica y política y, si es necesario, incluso las amenazas militares.
   2. Para hacer que este gobierno dictatorial sea aceptable para el pueblo, debe aprobar leyes de habilitación que den a estos grupos de interés acceso directo al poder ejecutivo político, sin ninguna interferencia por parte de los parlamentos u otros órganos elegidos democráticamente.

   iii.     Dado que ninguna sociedad aceptaría voluntariamente que se dieran poderes democráticos a un grupo de intereses corporativos, los grupos de presión de esta industria necesitan encontrar un «pretexto» para hacer creer a decenas de millones de personas que les conviene renunciar a sus derechos humanos básicos.

   1. Una pandemia causada por una enfermedad viral, bacteriana u otra enfermedad infecciosa es un escenario privilegiado para asustar a millones de personas en todo el mundo y ofrecer ese «pretexto».

   De este modo, el negocio de la inversión farmacéutica no sólo podría continuar con su dudoso modelo de negocio, sino que -en una completa inversión de la realidad- se presentaría como el salvador de la humanidad y los «nuevos dioses» del siglo XXI.

   Este escenario es precisamente lo que el mundo está presenciando actualmente y lo que usted, Sr. Guterres, criticó acertadamente en su reciente discurso ante el Consejo de Derechos Humanos como una oscura agenda detrás de la actual pandemia de coronavirus.

    

   6. Conspiración o economía

   En algunas regiones del mundo, especialmente en el este de Asia, la pandemia de coronavirus parece haber remitido y la vida social ha vuelto en gran medida a la normalidad. Esto se debe -al menos en parte- a una dieta rica en micronutrientes procedentes de plantas y alimentos marinos típica de estas regiones. Por el contrario, otras regiones del mundo, incluidas amplias zonas de Europa y América, se enfrentan a restricciones cada vez mayores que afectan a todos los aspectos de la vida económica y social.

   Las consecuencias devastadoras para las pequeñas y grandes empresas y el recorte masivo de los derechos humanos fundamentales han sacudido las creencias de millones de personas y han dado lugar a la confusión y a la especulación sobre posibles conspiraciones de «intereses extranjeros» detrás de la pandemia de coronavirus.

   La explicación, sin embargo, es mucho más sencilla: no son fuerzas misteriosas, sino enormes intereses económicos los que están detrás de esta evolución. Lo que está en juego ahora es el futuro de una industria que -ya antes de la llegada del negocio de las vacunas contra el coronavirus- tenía unos ingresos anuales de más de un billón de dólares por la venta de fármacos  patentados, lo que se traduce en unas ventas de casi tres mil millones de dólares cada día.

    

   En los principales países exportadores de fármacos del mundo, estos intereses han invadido e influido en importantes sectores de la sociedad, desde los llamados expertos científicos hasta los medios de comunicación y la política, todos los cuales han pasado a depender profesional o económicamente del negocio de la inversión farmacéutica en las últimas décadas. Ningún partido político ha llegado al poder en estos países sin el apoyo financiero de estos intereses corporativos. En consecuencia, ahora, todos ellos están llamados a las armas para salvar a estos patrocinadores.

   Aunque este es el caso de todos los principales países exportadores de fármacos , hay un país especialmente afectado. Alemania es el único estado posterior a la Segunda Guerra Mundial que se ha construido esencialmente en torno a estos intereses de inversión específicos. Los hechos son aleccionadores: Alemania, un país que ocupa el puesto 63 en la lista mundial por su tamaño, con pocos recursos naturales, ha sido la primera nación exportadora del mundo durante décadas. No hace falta ser licenciado en economía para entender que tal discrepancia sólo puede explicarse por el hecho de que el éxito económico de este país se ha construido a costa de muchas otras naciones.

   Siendo la exportación de productos farmacéuticos patentados uno de los pilares de este éxito económico, los intereses corporativos de Alemania -y sus actores políticos- se han encargado de promover el «negocio de la inversión con la enfermedad» en todo nuestro planeta. Desde hace décadas, la miseria física y económica de cientos de millones de personas en todo el mundo ha sido un factor importante para la prosperidad de la economía alemana.

   Así, allí donde los representantes políticos de Alemania expresan hoy su opinión, ya sea en las Naciones Unidas, en la Unión Europea o en otros organismos internacionales, en todas partes sirven esencialmente a estos intereses corporativos. Como ya se ha mencionado, una de las formas preferidas de actuar de estos intereses es ocultar sus intereses económicos tras la fachada de estos organismos internacionales.

   7. Explicación de la pandemia de coronavirus en los futuros libros de historia

   Todos los fenómenos actualmente presenciados por la humanidad y asociados a la pandemia de coronavirus pueden ahora ser explicados lógicamente. Entre ellos se encuentran:

   • la aprobación de leyes de habilitación o empoderamiento
   • la corrupción de las economías
   • la destrucción de la vida social
   • el recorte de los derechos humanos
   • la interrupción del desarrollo social adecuado de toda una generación de niños
   • la promoción de la falacia de la industria farmacéutica como salvadora de la humanidad.

    

    

    

   Con el tiempo, los acontecimientos actuales en torno a la pandemia de coronavirus serán objeto de lecciones de historia en las escuelas del mundo. Se caracterizarán de la siguiente manera:

   1. La industria farmacéutica no es una industria de crecimiento natural, sino un negocio de inversión que prospera con los fármacos sintéticos patentables. Las moléculas biológicas que salvan vidas -incluidas las vitaminas y otros micronutrientes- que, entre otros beneficios, refuerzan el sistema inmunitario, son una amenaza existencial para este modelo de negocio y, por tanto, tienen que ser suprimidas.
   2. La supresión sistemática de la información sobre los beneficios para la salud de los micronutrientes por parte de un ejército mundial de grupos de presión farmacéuticos ha dejado el sistema inmunológico de la población mundial susceptible a una multitud de enfermedades infecciosas.
   3. Covid-19 y la pandemia de coronavirus asociada son un resultado directo de esta supresión estratégica de la información sobre las vitaminas y otros micronutrientes
   4. Esta conclusión ha sido confirmada científicamente por el hecho de que los micronutrientes son capaces de bloquear esencialmente todos los mecanismos clave de las infecciones por coronavirus del cuerpo humano.

   5.Los actores empresariales y políticos responsables de privar a millones de personas de  un sistema inmunitario óptimo y de exponerlas a infecciones y pandemias evitables deben ser considerados directamente responsables, para evitar que hagan más daño a las generaciones futuras.

Las conclusiones de este análisis deberían ser obvias para todos: un modelo de negocio basado en la supresión sistemática de la información sobre salud natural que salva vidas y que comparte la responsabilidad del sufrimiento y la muerte de cientos de millones de personas no puede sobrevivir en una democracia.

Todo el futuro del negocio de la inversión farmacéutica depende de que se tomen sin demora las siguientes medidas decisivas

1. Utilizando cualquier medio posible, debe organizar su control sobre la sociedad intentando convertir las democracias de todo el mundo en dictaduras corporativas. Esto incluye el uso de la desinformación, la presión económica y política y, si es necesario, incluso las amenazas militares.
2. Para hacer que este gobierno dictatorial sea aceptable para el pueblo, debe aprobar leyes de habilitación que den a estos grupos de interés acceso directo al poder ejecutivo político, sin ninguna interferencia por parte de los parlamentos u otros órganos elegidos democráticamente.
3. Dado que ninguna sociedad aceptaría voluntariamente que se dieran poderes democráticos a un grupo de intereses corporativos, los grupos de presión de esta industria necesitan encontrar un «pretexto» para hacer creer a decenas de millones de personas que les conviene renunciar a sus derechos humanos básicos.
4. Una pandemia causada por una enfermedad viral, bacteriana u otra enfermedad infecciosa es un escenario privilegiado para asustar a millones de personas en todo el mundo y ofrecer ese «pretexto».

De este modo, el negocio de la inversión farmacéutica no sólo podría continuar con su dudoso modelo de negocio, sino que -en una completa inversión de la realidad- se presentaría como el salvador de la humanidad y los «nuevos dioses» del siglo XXI.

Este escenario es precisamente lo que el mundo está presenciando actualmente y lo que usted, Sr. Guterres, criticó acertadamente en su reciente discurso ante el Consejo de Derechos Humanos como una oscura agenda detrás de la actual pandemia de coronavirus.

En algunas regiones del mundo, especialmente en el este de Asia, la pandemia de coronavirus parece haber remitido y la vida social ha vuelto en gran medida a la normalidad. Esto se debe -al menos en parte- a una dieta rica en micronutrientes procedentes de plantas y alimentos marinos típica de estas regiones. Por el contrario, otras regiones del mundo, incluidas amplias zonas de Europa y América, se enfrentan a restricciones cada vez mayores que afectan a todos los aspectos de la vida económica y social.

Las consecuencias devastadoras para las pequeñas y grandes empresas y el recorte masivo de los derechos humanos fundamentales han sacudido las creencias de millones de personas y han dado lugar a la confusión y a la especulación sobre posibles conspiraciones de «intereses extranjeros» detrás de la pandemia de coronavirus.

La explicación, sin embargo, es mucho más sencilla: no son fuerzas misteriosas, sino enormes intereses económicos los que están detrás de esta evolución. Lo que está en juego ahora es el futuro de una industria que -ya antes de la llegada del negocio de las vacunas contra el coronavirus- tenía unos ingresos anuales de más de un billón de dólares por la venta de fármacos  patentados, lo que se traduce en unas ventas de casi tres mil millones de dólares cada día.

En los principales países exportadores de fármacos del mundo, estos intereses han invadido e influido en importantes sectores de la sociedad, desde los llamados expertos científicos hasta los medios de comunicación y la política, todos los cuales han pasado a depender profesional o económicamente del negocio de la inversión farmacéutica en las últimas décadas. Ningún partido político ha llegado al poder en estos países sin el apoyo financiero de estos intereses corporativos. En consecuencia, ahora, todos ellos están llamados a las armas para salvar a estos patrocinadores.

Aunque este es el caso de todos los principales países exportadores de fármacos , hay un país especialmente afectado. Alemania es el único estado posterior a la Segunda Guerra Mundial que se ha construido esencialmente en torno a estos intereses de inversión específicos. Los hechos son aleccionadores: Alemania, un país que ocupa el puesto 63 en la lista mundial por su tamaño, con pocos recursos naturales, ha sido la primera nación exportadora del mundo durante décadas. No hace falta ser licenciado en economía para entender que tal discrepancia sólo puede explicarse por el hecho de que el éxito económico de este país se ha construido a costa de muchas otras naciones.

Siendo la exportación de productos farmacéuticos patentados uno de los pilares de este éxito económico, los intereses corporativos de Alemania -y sus actores políticos- se han encargado de promover el «negocio de la inversión con la enfermedad» en todo nuestro planeta. Desde hace décadas, la miseria física y económica de cientos de millones de personas en todo el mundo ha sido un factor importante para la prosperidad de la economía alemana.

Así, allí donde los representantes políticos de Alemania expresan hoy su opinión, ya sea en las Naciones Unidas, en la Unión Europea o en otros organismos internacionales, en todas partes sirven esencialmente a estos intereses corporativos. Como ya se ha mencionado, una de las formas preferidas de actuar de estos intereses es ocultar sus intereses económicos tras la fachada de estos organismos internacionales.

Todos los fenómenos actualmente presenciados por la humanidad y asociados a la pandemia de coronavirus pueden ahora ser explicados lógicamente. Entre ellos se encuentran:

• la aprobación de leyes de habilitación o empoderamiento
• la corrupción de las economías
• la destrucción de la vida social
• el recorte de los derechos humanos
• la interrupción del desarrollo social adecuado de toda una generación de niños
• la promoción de la falacia de la industria farmacéutica como salvadora de la humanidad.

Con el tiempo, los acontecimientos actuales en torno a la pandemia de coronavirus serán objeto de lecciones de historia en las escuelas del mundo. Se caracterizarán de la siguiente manera:

1. La industria farmacéutica no es una industria de crecimiento natural, sino un negocio de inversión que prospera con los fármacos sintéticos patentables. Las moléculas biológicas que salvan vidas -incluidas las vitaminas y otros micronutrientes- que, entre otros beneficios, refuerzan el sistema inmunitario, son una amenaza existencial para este modelo de negocio y, por tanto, tienen que ser suprimidas.
2. La supresión sistemática de la información sobre los beneficios para la salud de los micronutrientes por parte de un ejército mundial de grupos de presión farmacéuticos ha dejado el sistema inmunológico de la población mundial susceptible a una multitud de enfermedades infecciosas.
3. Covid-19 y la pandemia de coronavirus asociada son un resultado directo de esta supresión estratégica de la información sobre las vitaminas y otros micronutrientes.
4. Esta conclusión ha sido confirmada científicamente por el hecho de que los micronutrientes son capaces de bloquear esencialmente todos los mecanismos clave de las infecciones por coronavirus del cuerpo humano.
5. Los actores empresariales y políticos responsables de privar a millones de personas de  un sistema inmunitario óptimo y de exponerlas a infecciones y pandemias evitables deben ser considerados directamente responsables, para evitar que hagan más daño a las generaciones futuras.

Las Naciones Unidas, usted como su Secretario General, todos los responsables políticos del mundo -de hecho, todas las personas- necesitan una razón convincente para actuar. Si los argumentos de esta Carta Abierta no fueran suficientes para convencerle de que actúe, Sr. Guterres, le daré mis razones por las que he decidido compartir esta información con todo el mundo:

1. Lo hago porque he tenido el privilegio de continuar la labor de toda una vida de un dos veces laureado con el Premio Nobel y pionero en la investigación de micronutrientes y, junto con mis colegas, podría crear la oportunidad para que la humanidad acabe con la pandemia de coronavirus por medios naturales eficaces, seguros y sostenibles, ayudando así a salvar millones de vidas.
2. También lo hago como ciudadano de Alemania. La generación de mi abuelo fue enviada a conquistar el mundo en nombre de un emperador alemán. Posteriormente, la generación de mi padre fue enviada a conquistar el mundo en nombre de un «Reich de los mil años» dominado por Alemania. Nadie les dijo a estas generaciones que ambos, los Emperadores y los subsiguientes líderes nazis, no eran más que marionetas políticas que llevaban a cabo los planes de conquista global de las mayores multinacionales farmacéuticas/químicas del mundo en aquella época.
3. Escribo esta Carta Abierta como ciudadano del mundo. Durante dos guerras mundiales, casi 100 millones de vidas fueron sacrificadas por los intentos de conquista global del negocio de inversión farmacéutico/químico alemán y sus lacayos políticos. Es hora de asegurarse de que los crímenes contra la humanidad cometidos durante el siglo pasado por los intereses corporativos alemanes no continúen en esta y las futuras generaciones.
4. Hago pública esta información para dar también una respuesta a la pregunta decisiva: ¿podrían haberse evitado estas dos guerras mundiales? La respuesta es «sí», bajo dos condiciones:

• Los gigantescos intereses económicos que están detrás de estas catástrofes humanas son maestros del engaño y operan detrás de «pretextos» – por lo que sus motivos económicos no son reconocidos por la gente en general. La exposición pública de estos intereses económicos es una primera condición para prevenir tales catástrofes en el futuro.
• Aquellos que fueron capaces de ver la codicia corporativa como la fuerza motriz detrás de estas dos guerras mundiales no fueron lo suficientemente fuertes o valientes para hablar. Por lo tanto, si se habla públicamente y se actúa de forma global, los pueblos del mundo pueden, en última instancia, evitar que estas catástrofes se repitan.

5. Escribo esta carta como médico que, a lo largo de su vida, ha sido testigo de la muerte de cientos de millones de ciudadanos en todo el mundo -décadas antes de tiempo- no sólo por deficiencias inmunológicas, sino también por enfermedades cardiovasculares y otras enfermedades que podrían haberse evitado en gran medida, si la información que salva vidas sobre los beneficios para la salud de los micronutrientes no se hubiera suprimido estratégicamente en nombre del negocio de la inversión farmacéutica.
6. Ahora, en lugar de difundir la información que salva vidas sobre el papel de los micronutrientes en el fortalecimiento del sistema inmunitario humano y, concretamente, en la lucha contra la pandemia de coronavirus, cientos de millones de vidas en todo el mundo están expuestas a mutaciones siempre nuevas del coronavirus y a vacunas cuyos efectos secundarios a medio y largo plazo se desconocen por completo.

En resumen, estoy proporcionando esta información al mundo para evitar que continúen los genocidios cometidos en nombre de los intereses corporativos, incluidos los que se cometen con el «pretexto» de luchar contra una pandemia. Porque si no nos armamos de valor para desenmascarar los intereses corporativos ahora y no nombramos a sus actores políticos, estos genocidios continuarán y se alimentarán de las generaciones venideras.

La humanidad se encuentra en una encrucijada. La crisis actual supone una oportunidad única para que toda la humanidad

• encontrar formas nuevas, eficaces y seguras de acabar con la actual pandemia
• aprender a prevenirla en el futuro, mediante un análisis exhaustivo de las raíces de la crisis actual,
• allanar el camino hacia un «mundo sin enfermedades», creado para la gente y por la gente.

Hacia este objetivo todos compartimos responsabilidad:

a) Las Naciones Unidas son el mayor organismo político del mundo. Tiene la gran responsabilidad de ayudar a poner fin a la actual crisis mundial.

Con este objetivo, he compartido con ustedes amplios conocimientos científicos sobre enfoques nuevos y eficaces para poner fin a la pandemia de coronavirus. Estos enfoques son seguros y pueden aplicarse inmediatamente en cualquier parte del mundo. Les insto a que pongan esta información que salva vidas a disposición de todos los Estados miembros de las Naciones Unidas sin demora.

Para los casi 200 países en vías de desarrollo y en situación de umbral, esta carta presenta la única estrategia viable para luchar con éxito contra la pandemia actual y prevenir las futuras. Este objetivo puede alcanzarse sin que dichos países se sometan a una fatídica dependencia del colonialismo farmacéutico.

b) Las Naciones Unidas han emprendido diversas iniciativas para luchar contra el hambre, la malnutrición y las enfermedades, especialmente en el mundo en desarrollo. Estos nobles objetivos también se han definido como «Objetivos de Desarrollo del Milenio» de la ONU, pero nunca se han alcanzado. La OMS y la FAO han organizado conferencias regionales e internacionales para mejorar las iniciativas agrícolas y nutricionales, pero el hambre y la malnutrición siguen haciendo estragos en nuestro planeta. Hace dos décadas, la Iniciativa Internacional sobre la Carencia de Vitaminas y Minerales denunció su existencia, pero a pesar de la colaboración de UNICEF, poco ha cambiado desde entonces.

La identificación científica de la malnutrición, y en concreto de la carencia de micronutrientes como condición previa a la pandemia de coronavirus, presenta una oportunidad única para que las Naciones Unidas tomen la iniciativa en un esfuerzo internacional para mejorar la salud humana y prevenir enfermedades. Un programa de este tipo puede aplicarse inmediatamente en cualquier parte del mundo, incluidas las aldeas más remotas de nuestro planeta.

El papel más importante para acabar con la actual pandemia es el de los propios habitantes del mundo. Para lograr este objetivo, hay que hacer todo lo posible por aprovechar el potencial humano. No es necesario ser un médico o un profesional de la salud capacitado: todo el mundo puede entenderlo:

1. El papel de las vitaminas y otros micronutrientes como catalizadores esenciales para el metabolismo de cada célula, en particular de los glóbulos blancos (leucocitos) responsables de la defensa contra las infecciones virales y otros microorganismos invasores.
2. Que estas moléculas bioactivas se derivan de las plantas, y el conocimiento sobre cuáles de estas plantas son particularmente ricas en micronutrientes protectores debería promoverse en todas las instituciones educativas, desde el jardín de infancia hasta las conferencias públicas en las residencias de tercera edad.
3. Que la ingesta diaria óptima de estas frutas y verduras ricas en micronutrientes es una forma eficaz y segura de mejorar nuestro sistema inmunitario y prevenir las infecciones.
4. Que un sistema inmunitario óptimo ayuda a proteger el cuerpo humano contra todos los subtipos del coronavirus, y que un suministro óptimo de micronutrientes como estrategia de salud pública ayuda a protegerse contra todas las mutaciones actuales y futuras del coronavirus.
5. Que, dado que un sistema inmunitario optimizado también es eficaz contra la invasión de nuestro cuerpo por otros microorganismos, el enriquecimiento de nuestra dieta diaria con vitaminas y otros micronutrientes es la forma natural más eficaz de prevenir futuras pandemias en general.

La Declaración de Alma Ata de 1978 de la Organización Mundial de la Salud, afirmaba que la «salud para todos» en todo el mundo sólo puede lograrse centrándose en la prevención y, al mismo tiempo, asegurándose de que no sólo los profesionales de la salud, sino toda la población, se implique en compartir la responsabilidad de la salud personal y comunitaria. La crisis actual exige la aplicación de estos principios. Todo el mundo puede entender, y todo el mundo puede participar.

3. Las tareas políticas globales más urgentes:

Teniendo en cuenta la supresión estratégica durante un siglo de la información sobre los beneficios para la salud de las vitaminas y otros enfoques de salud natural basados en la ciencia, el siguiente objetivo es claro: hacer que el libre acceso a los enfoques de salud natural basados en la ciencia sea un derecho humano. Declarar esto como un derecho humano fundamental, añadirlo a la carta de derechos humanos de las Naciones Unidas y convertirlo en una ley vinculante en todos los países miembros de la ONU, es la única manera de proteger a esta y a las futuras generaciones de sufrir pandemias y otras consecuencias fatales para la salud.

La explosión de la investigación sobre la salud natural durante las últimas décadas ha demostrado sistemáticamente que las moléculas biológicas derivadas de las plantas son iguales -y en muchos casos superiores- a los fármacos sintéticos. Además, a diferencia de los fármacos sintéticos patentados, estas moléculas naturales son seguras. La investigación científica y clínica que establece los beneficios para la salud de los micronutrientes ha llegado prácticamente a todas las disciplinas de la medicina. Así pues, a pesar de cierta resistencia por parte del statu quo, la salud basada en la nutrición y la medicina derivada de las plantas representa ya hoy la base futura de la atención sanitaria preventiva.

El muro artificial entre los alimentos y los fármacos  creado por el negocio de la inversión farmacéutica para proteger sus mercados globales con fármacos patentados, caerá. La medicina adoptará plenamente las moléculas naturales derivadas de las plantas, esenciales para un metabolismo celular óptimo y, por tanto, para prevenir enfermedades. La agricultura en general ya no se centrará únicamente en proporcionar alimentos a los pueblos del mundo para evitar el hambre básica. Los agricultores de todo el mundo se convertirán en proveedores de la medicina moderna al cultivar plantas con probados beneficios para la salud, a escala industrial.

La estrecha relación entre los micronutrientes derivados de las plantas, el funcionamiento celular óptimo y la prevención de enfermedades se convertirá en un tema esencial en todos los niveles educativos. Se crearán huertos escolares y comunitarios en todas las ciudades, pueblos y aldeas del planeta.

Estas iniciativas locales de jardinería se convertirán en la piedra angular de una atención sanitaria preventiva globalmente eficaz. Para todo el mundo en vías de desarrollo, esta estrategia será la única manera de proporcionar una salud eficaz, segura, asequible y sostenible a cientos de millones de personas que viven en estas partes del mundo. Para las Naciones Unidas, esta vía será la única forma razonable de cumplir la promesa que hizo al mundo hace décadas de proporcionar «Salud para todos».

Sobre todo, esta vía permitirá a las Naciones Unidas alcanzar el objetivo último para el que se fundó hace tres cuartos de siglo: cerrar la brecha entre los países pobres y los ricos en relación con las necesidades más básicas de la vida, para permitir que cientos de millones de personas que viven hoy en condiciones desfavorecidas puedan por fin llevar una vida digna, y contribuir así de forma decisiva a la preservación de la paz mundial.

El objetivo de las iniciativas de jardinería es educar a los niños y a los miembros de la comunidad del mundo sobre los beneficios para la salud de las frutas y las verduras. Los niños de cualquier país del mundo pueden aprender sobre los beneficios para la salud de las frutas y verduras en las aulas y también plantarlas en los huertos escolares.

Con este mismo propósito, nuestra fundación ha puesto en marcha el proyecto Movimiento de la Vida en África. Escolares de todas las edades aprenden sobre los beneficios para la salud de las frutas y verduras cultivadas localmente, planifican y mantienen los huertos escolares a través de los  «parlamentos de salud escolar», inspiran la jardinería comunitaria en las aldeas remotas donde viven sus familias y ayudan a mejorar la salud de regiones enteras. Los detalles de estos programas están disponibles en www.movement-of-life.org . Esta exitosa iniciativa puede servir como proyecto piloto para las Naciones Unidas y debería extenderse a todas las naciones sin demora.

Le pido, como Secretario General de las Naciones Unidas:

1. Informar oficialmente a los países miembros de las Naciones Unidas sobre el papel de los micronutrientes como la única respuesta eficaz, segura, asequible y disponible en todo el mundo a la actual pandemia.
2. Proponer un programa de educación global que lleve los beneficios integrales para la salud de las frutas y verduras ricas en micronutrientes a las escuelas y comunidades del mundo.
3. Apoyar, a través de la ONU, una campaña mundial titulada «Hacia un mundo sin enfermedades», con el objetivo de ayudar a prevenir las enfermedades mediante la difusión de los beneficios para la salud de los micronutrientes. Esta campaña será llevada a cabo por científicos, políticos, líderes comunitarios y -sobre todo- por ciudadanos responsables de todo el mundo.
4. Dedicar la Asamblea General de la ONU de 2021 a apoyar dicha campaña mundial con el objetivo de acabar con el abuso de la actual pandemia como «pretexto» para el colonialismo farmacéutico. Una campaña de este tipo permitirá, en última instancia, que toda la humanidad dé un paso de gigante hacia la eliminación real del hambre, la malnutrición y muchas enfermedades y, por tanto, crear un planeta que acoja a las generaciones futuras con dignidad.

Para garantizar que este objetivo se alcance en un futuro próximo, hago un llamamiento a todos los ciudadanos del mundo para que se unan a un esfuerzo global hacia un mundo sin enfermedades.

Atentamente,

Dr. Matthias Rath

Links:

1. https://www.dr-rath-foundation.org/2021/01/linus-pauling/
2. https://drrathresearch.org/
3. https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/22/world-faces-pandemic-human-rights-abuses-covid-19- antonio-guterres
4. https://www.dr-rath-foundation.org/2008/10/what-the-arv-defendants-dont-want-you-to-know-about-arvs-6/
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=vitamin+AND+immune
6. https://www.unicef.org/media/files/davos_micronutrient.pdf
7. https://news.un.org/en/audio/2017/02/623922
8. https://wwjcmnh.org/effective-and-safe-global-public-health-strategy-to-fight-the-covid-19-pandemic-specific- micronutrient-composition-inhibits-coronavirus-cell-entry-receptor-ace2-expression/
9. https://www.jcmnh.org/micronutrient-combination-inhibits-two-key-steps-of-coronavirus-sars-cov-2-infection-viral- binding-to-ace2-receptor-and-its-cellular-expression/
10. https://www.dr-rath-foundation.org/wp-content/uploads/2021/02/Published-ACE2-Vit-C-others-21621.pdf
11. https://www.researchsquare.com/article/rs-52778/v2
12. https://documents.pub/document/rockefeller-medicine-men.html
13. http://www.profit-over-life.org/books/books.php?book=45
14. https://www.dr-rath-foundation.org/2007/05/the-history-of-the-pharma-cartel/
15. https://www.dr-rath-foundation.org/2008/01/codex-alimentarius-the-control-and-denial-of-science/
16. https://www.dr-rath-foundation.org/2006/10/codex-what-is-it-and-how-does-it-affect-you-and-your-health/
17. https://www.youtube.com/watch?v=BL8jPMtAVg0
18. http://www.profit-over-life.org/
19. http://www.profit-over-life.org/guide/index_892.html
20. http://www.profit-over-life.org/books/books.php?book=43
21. https://www.dr-rath-foundation.org/2006/09/roots-of-brussels-eu/
22. https://www.dr-rath-foundation.org/2016/06/the-hidden-nazi-background-of-walter-hallstein-founding-president-of-the- brussels-eu-commission/
23. https://www.project-syndicate.org/commentary/multilateralism-for-the-masses-by-emmanuel-macron-et-al-2020-02? barrier=accesspaylog
24. https://www.dr-rath-foundation.org/wp-content/uploads/2017/11/END_AIDS_Chapter07.pdf
25. https://www.dr-rath-foundation.org/2017/11/end-aids/
26. https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/1785464
27. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/?term=vitamin+AND+heart
28. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28823558/
29. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28825709/
30. https://www.congress.gov/bill/103rd-congress/senate-bill/784
31. https://www.cancer.gov/research/key-initiatives/ras/ras-central/blog/2020/yun-cantley-vitamin-c
32. https://www.reuters.com/article/us-germany-coronavirus-borders-idUSKBN23H1D3
33. https://www.bmwi.de/Redaktion/EN/Pressemitteilungen/2020/20200409-federal-government-fosters-and-boots- production-of-medical-personal-protection-equipment.html
34. https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_175663.htm
35. https://www.tu-chemnitz.de/fsr-chemie/igfarben/files/IG_Farben_Reader.pdf#page=33
36. https://www.bayer.com/en/worldwide/bayer-worldwide
37. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28825709/
38. https://www.dr-rath-foundation.org/2018/08/victory-over-cancer/
39. https://www.dr-rath-foundation.org/2018/07/why-animals-dont-get-heart-attacks-but-people-do/
40. https://www.youtube.com/watch?v=6GZlKxrmdyA
41. https://www.unicef.org/media/files/vmd.pdf
42. https://www.euro.who.int/ data/assets/pdf_file/0009/113877/E93944.pdf
43. https://www.movement-of-life.org/