{"id":14976,"date":"2021-07-01T13:52:47","date_gmt":"2021-07-01T13:52:47","guid":{"rendered":"https:\/\/voteforreason.com\/?page_id=14976"},"modified":"2021-07-06T07:04:46","modified_gmt":"2021-07-06T07:04:46","slug":"appell-an-den-deutschen-ethikrates","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/voteforreason.com\/de\/appell-an-den-deutschen-ethikrates\/","title":{"rendered":"Appell an den Deutschen Ethikrat"},"content":{"rendered":"

[vc_row content_placement=“middle“][vc_column][vc_single_image image=“14987″ img_size=“large“][vc_column_text]<\/p>\n

Medizin, Wissenschaft und Ethik<\/h3>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]<\/p>\n

\n

Der Deutsche Ethikrat stellt entsprechend dem Ethikratgesetz von 2007 einen unabh\u00e4ngigen Sachverst\u00e4ndigenrat dar, der an die \u00d6ffentlichkeit gerichtet Stellungnahmen und Empfehlungen zu den Themen Ethik, Gesellschaft, Naturwissenschaft Medizin und Recht \u00e4u\u00dfert.<\/p>\n

Ein R\u00fcckblick auf die hei\u00dfen Themen der letzten Jahre, wie zum Beispiel \u201eEingriffe in die menschliche Keimbahn\u201c, \u201eImpfen als Pflicht\u201c, \u201eBig Data\u201c, aber auch aktuell \u201eImmunit\u00e4tsbescheinigungen Covid-19\u201c zeigt sehr deutlich, welch schon artistisch anmutende Positionsbestimmungen der Ethikrat in der Lage ist. Keine Impfpflicht propagieren, aber ungeimpfte Arbeitnehmer mit Berufsverbot belegen. Datensouver\u00e4nit\u00e4t als Freiheitsrecht definieren, Big Data aber durch gesetzliche Regelungen erm\u00f6glichen. Die Empfehlung zu Immunit\u00e4tsbescheinigungen verherrlicht den von der Regierung geforderten Ma\u00dfnahmen-Konformismus und ignoriert vollst\u00e4ndig die wissenschaftlichen Erkenntnisse der Mikron\u00e4hrstoffforschung.<\/p>\n

Die Frage muss erlaubt sein, wie sachverst\u00e4ndig und unabh\u00e4ngig sind die Mitglieder des Deutschen Ethikrates wirklich, wenn sie so unverbl\u00fcmt das Ethik-Feigenblatt f\u00fcr den Regierungskurs mimen?<\/p>\n<\/div>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]Sehr geehrte Vorsitzende Frau Prof. Dr. med. Alena Buyx,
\nsehr geehrter Stellv. Vorsitzender Herr Prof. Dr. Dr. h.c. Volker Lipp,
\nsehr geehrter Stellv. Vorsitzender Herr Prof. Dr. Dr. h.c. Julian Nida-R\u00fcmelin,
\nsehr geehrte Stellv. Vorsitzende Frau Prof. Dr. rer. nat. Susanne Schreiber,
\nsehr geehrte Mitglieder des Deutschen Ethikrats,<\/p>\n

ausgehend von dem gesetzlichen Auftrag, dass der Deutsche Ethikrat \u201eethische, gesellschaftliche, naturwissenschaftliche, medizinische und rechtliche Fragen sowie die voraussichtlichen Folgen f\u00fcr Individuum und Gesellschaft, die sich im Zusammenhang mit der Forschung und den Entwicklungen insbesondere auf dem Gebiet der Lebenswissenschaften und ihrer Anwendung auf den Menschen ergeben\u201c<\/em>, bearbeiten solle, wurden Sie mit Mails vom 29.09.2020 und 07.02.2021 \u00fcber bahnbrechende Forschungsergebnisse des Dr. Rath Forschungsinstituts informiert (https:\/\/voteforreason.com\/de\/fakten\/<\/a>). Diese erm\u00f6glichen es, die Corona-Pandemie (inkl. der Mutationen) auf Grundlage des gezielten Einsatzes nat\u00fcrlicher Mikron\u00e4hrstoffe wirksam unter Kontrolle zu bringen. Die unbestrittene medizinische Tatsache einer optimalen Versorgung mit lebenswichtigen Vitaminen und anderen Mikron\u00e4hrstoffen, u.a. f\u00fcr unsere Immunfunktionen und damit die Widerstandskraft der K\u00f6rperzellen gegen Infektionserreger, einschlie\u00dflich Viren, sollte Ihnen bekannt sein.<\/p>\n

    \n
  1. Warum ignorieren Sie diese wichtigen wissenschaftlichen Informationen? W\u00e4re es nicht lt. \u00a72 des Ethikratgesetzes<\/a> Ihre Verpflichtung, Forschungsergebnisse solcher Tragweite in Ihre Abw\u00e4gungen einzubeziehen, auf ihnen aufbauend eine entsprechende gesellschaftliche Diskussion zu f\u00f6rdern, sie zu ber\u00fccksichtigen bei der Erarbeitung von Stellungnahmen und Empfehlungen, welche Sie gegen\u00fcber politischen Akteuren sowie der \u00d6ffentlichkeit abgeben?<\/li>\n
  2. Wie k\u00f6nnen Sie eine offenkundig noch experimentelle Impfstrategie bef\u00fcrworten, deren Spektrum an Nebenwirkungen fr\u00fchzeitig absehbar war und die deswegen als Ma\u00dfnahme der Pr\u00e4vention offensichtlich unqualifiziert ist? Eine Impfkampagne, die mit finanziellen<\/a> und anderweitigen<\/a> Anreizen beworben und deren \u201eFreiwilligkeit\u201c durch N\u00f6tigungen<\/a> konterkariert wird.<\/li>\n<\/ol>\n

    79.106 F\u00e4lle von Impfsch\u00e4den in Deutschland hat das PEI bekanntlich per 31. Mai d. J. gemeldet, davon 8.134 schwerwiegende. Bis dato liegen 1664 thrombotische Ereignisse vor. Offiziell starben 873 Menschen im Zusammenhang mit der Impfung. Das ist ersch\u00fctternd, insbesondere unter dem Gesichtspunkt einer offiziell verk\u00fcndeten \u201esicheren Impfstrategie\u201c. Es sind Zahlen, die auch auf Ihre Entscheidungen zur\u00fcckgehen! Dabei sollten Ihnen die Gefahren einer Corona-Bek\u00e4mpfung mit \u201egenetischen Impfstoffen\u201c bekannt sein.<\/p>\n